天博tb官网|保护野象，光建“食堂”还不够

一头野生亚洲象在云南西双版纳国家级自然保护区的森林里“散步”　新华社记者　蔺以光摄野象捕食造成人象冲突，怎么办？云南西双版纳为野象辟了不少食物源基地，也就是“野象食堂”。野生亚洲象不时前来“食堂”，饱餐一顿。

不过，要消弭这里长期存在的人象冲突，还有很多艰难的工作要做到。野象种群数量恢复性快速增长，野外食物增加，野象走进丛林造成人象冲突经历了上千年的人进象弃，我国境内仅存的野生亚洲象躲进了云南丛林。

1958年，云南西双版纳国家级自然保护区创建。当时，考虑到我国野生亚洲象正处于绝种边缘，各级政府采行了抢救性维护和管理措施。“当时的天然森林面积较小、食物充裕，基本可以符合我国野生亚洲象的存活，尽管它们有时候也不会吃草当地村民的粮食作物，当地政府并没企图容许野象活动范围，而是采行了迁往保护区内村寨及对保护区边缘损毁农户展开经济补偿等措施，增进人象人与自然发展。

”云南大学亚洲象研究中心主任陈明勇讲解，随着热带地区土地无序研发激化，保护区外大面积热带天然森林被橡胶、茶叶等经济作物所代替，亚洲象不吃草这些经济作物。对野象而言，这些茂盛的人工植被毫无疑问是“绿色沙漠”。

随着维护力度增大，野象种群数量恢复性快速增长。也于是以因为严苛的生态维护，保护区内天然植被中的荒地、草地及上言林地逐步物种形成为以乔木居多的森林，林下可吃草的亚洲象食物种类和数量渐渐增加。

食物总量严重不足被迫更加多的野象群走进森林，一些象群的食性逐步改变为以农作物、经济作物居多，野象长时间逗留在作物附近，有时就在村寨周围长年活动，结果经常出现不少野象伤人、致人丧生事件，造成村寨居民混乱。曾多次的“吉象”，沦为一些当地人眼中的“苦象”如何增加人象冲突，沦为亚洲象维护必需面临的挑战。

本世纪初开始，西双版纳州在部分地区建设野生亚洲象食物源基地，希望通过“野象食堂”减轻人象冲突。西双版纳国家级自然保护区管护局从2000年开始，在保护区实验区内建设野象食物源基地。从几十亩发展到将近千亩，野象偶尔流连，还惹来印度野牛、水鹿、麂子、猕猴等其它野生动物。最初，基地主要栽种玉米、甘蔗，可西双版纳自然保护区管护局高级工程师郭贤明找到，如此一来，实质上大大增强了野象对农作物的倚赖。

“从吃草野生植物到偏爱农作物，大象的食性再次发生转变。”郭贤明说道。2007年，保护区仍然在食物源基地栽种庄稼，而是保有原本就有大自然产于的野象食用植物，对区域内数量不多、但亚洲象讨厌不吃的植物展开补种。

“亚洲象最喜欢不吃野芭蕉、棕叶芦，我们就多种。同时为了提升大象喂食的多样性，我们也种了禾本科的其它植物，期望渐渐增加野象对庄稼的倚赖。

”郭贤明说道。“野象食堂”对人象冲突有所减轻，但也面对野象“口味老实”等制约郭贤明指出，虽然没清楚的数据指出“野象食堂”增加了野象对庄稼地的拜访成倍，但是食物源基地建设之后，过去没亚洲象活动的区域现在有了野象捕食，这指出食物源基地显然为野象获取了更大的捕食范围，这在一定程度上对人象冲突有所减轻。

不过，“野象食堂”需要为野象获取的食物数量，还较为受限。陈明勇调研找到，一头雄性成年野象，胃口好的时候一天要消耗200公斤以上的食物。“240多种野生植物和人工作物都是大象的食谱。在农田附近，野象就不吃水稻、玉米；在野外，野象就不吃芭蕉、榕树叶子。

”实质上，即便是“食堂”内有充足食物，野象也不一定不会优先选择入“食堂”用餐。在个别地区，食物源基地附近的农田反而更加更有野象。研究表明，食物多的年份野象不会“挑食”，专挑便利不吃、口感好的嫩芽、叶尖、浆果等部分食用；食物较少的年份，玉米秆也不会被吃草。

“即使种了野生食物，让野象自由选择，它们还是不会对庄稼作物‘有点子’。人类作物不管是口感、营养成分还是产量，都更加更有野象。与人类作物优质口感和集中于栽种相比较，‘野象食堂’补足的食物还无法彻底防止野象吃草人工作物。

”陈明勇说道，“野象食堂”显然需要更有象群“聚餐”，但目前并无法几乎解决问题因为野象捕食造成的人象冲突。人力物力投放是食物源基地建设面对的一个难题，经费问题制约着“食堂”的建设。“建设食物源基地目前没专项经费确保，主要靠向政府、企业、社会的组织谋求，没有经费就难以为继。”郭贤明建议，为了增加亚洲象对人类庄稼的毁坏，应当必要减少食物源基地的面积及数量。

“野生植物在野生状态下生长得不俗，可人工栽种不一定长势好。而要管好野生植物，不致得花费大量人力物力，这必须长年持续投放。”陈明勇指出。

专家建议积极开展亚洲象国家公园建设试点，从全然维护改向维护和管理锐意目前，野象食物源基地辟在保护区的实验区。陈明勇指出，实验区座落在村寨，在实验区辟“野象食堂”，还是不会不可避免地再次发生人象冲突。

与野象频密转入村落构成鲜明对比的是，西双版纳自然保护区核心区内，如今早已很少看到其活动痕迹。有专家建议，可以考虑到在保护区核心区内建设食物源基地，让野象新的返回保护区深处。不过，按照现行法律规定，核心区内不能积极开展经过批准后的观测研究活动，损坏原生树木被法律所禁令。

在核心区辟“野象食堂”，并不现实。“长年与野象做事，我们找到，纯粹维护是很难解决目前亚洲象维护中经常出现的问题的。

”陈明勇建议，不应尝试国家公园建设新模式。“对于野生动物来说，除了维护，还要展开管理。未来除了维护野象，还要强化对野象的管理，增加野象对人类的袭扰。

”陈明勇指出，人和大象都要维护。野生亚洲象维护有其特殊性，目前亟需从全然维护野象改向“护”“管”锐意。

陈明勇指出，考虑到如今大多数野象早已走进自然保护区，不应以亚洲象国家公园建设的保护地新模式为主要发展方向，根据各象群及栖息地的特点分类积极开展维护管理，可以首先在野象常常活动的部分区域积极开展试点，分开划界新的面积充足大的保护地，并将野象的活动区与人类的生产生活区展开适当隔绝，同时通过人工增进改版或补足栽种亚洲象食物中的土著植物，提高亚洲象栖息地生态，符合其存活必须并确保其种群的发展。“这样既不违反现行法律，也能更加有效地防止人象冲突。”陈明勇建议，应当在试验区强化涉及科研和探寻，从而为亚洲象国家公园的建设获取参照。“活动于澜沧―勐海的象群是目前人象冲突尤为白热化的象群，导致人员伤亡最多。

可行性调查指出，该地区不具备积极开展亚洲象国家公园建设试点的基本条件，可以展开尝试。”陈明勇说道。

本文来源：天博tb官网-www.e-bestsolutions.com